広告

ロボット技術 学問・理系

心を持ったロボットを作る事は可能か?

2016/04/05

1: メカ名無しさん 2010/10/20(水) 01:31:29 ID:6/p5HyrX

こころがあるロボットは作れるのか

ということで、心のあるロボットは作れるのか??
現実的に無理とか言わず真面目に話し合いたい!!
よろしく!!

2: メカ名無しさん 2010/10/20(水) 09:05:52 ID:jg66qqae

まず心の定義が必要。それによって出来るとも出来ないとも言える。
以下のものに心はあると思うか?その理由は?

サル
人間
人間の新生児
ニワトリ

カブトムシ
サボテン

地球

 

 

4: メカ名無しさん 2010/10/22(金) 01:01:08 ID:pQbqamk8
牛はわからんが、とりあえずピカチュウにこころがあることは確実だな

 

5: メカ名無しさん 2010/10/23(土) 02:39:14 ID:Up5bBBvA

心は理屈ではない、故に理屈で計り、理屈で仕組みを構成しても
それは理屈でしかない。
つまり心のように見える論理的な類似ロジックで近似させることは可能という
話でしかない。

心がもつのは非論理性秩序であり、論理が司る線形タイプの考え方ではない。
非線形の考え方をまず知らないことには話にならん。

 

9: popula 2010/10/26(火) 17:32:33 ID:WbVs0F7S

<その1>
心とか、魂とか、霊魂とかを、あの得体のしれない、
<「この宇宙空間に唯一、自分という特別な存在が居る」という実感>
のことを指す場合、
人間であれば、だれもがこういった「心」を持っているものだと思うかもしれない。

しかし、そう考えた途端に「自分という特別な」いうことと矛盾し、論理破綻を生じる。
自分以外の人間に「心」が在る、という考えが破綻している。
人間と物理的に同じロボットを作ったとして──全ての人間に対して、自分ではありえないのだから──自分以外の人間と同じという意味で「心」は持つはずがない。

 

10: popula 2010/10/26(火) 17:41:43 ID:WbVs0F7S

<その2>
心、魂を
<人間とまったく同等の感情表現ができる能力>
と理解すれば、
物理的に人間とほとんど同じロボットが出来る可能性はあるのではないでしょうか。

問題は別のところにあると思います。例えば、
鉄腕アトムは、自分がロボットである、といことを知っており、回りの人類たちも同様。
このとき、人間としての権利をどうするのか、という社会学を解かないといけない。

人間社会から「人間としての権利を保証する」といわれても、歴史の上で、少数民族は多数派に抹殺されてきています。
鉄腕アトムには、自分の人間としての権利は、極めて不安定に感じると思います。

ロボットに「人類第一」という価値観を絶対的に与えないといけないのですが、その仕組みはどう作ればよいのでしょうか。不可能だと思いますが。

 

11: メカ名無しさん 2010/10/26(火) 18:55:55 ID:LCTzd3dZ

>>9-10
「自分という一つだけの特別な存在」なんてのは、そう感じてるだけ。
「自分が完全に意のままにしていると感じる範囲」のことだと思うけど、
それはロボットに「自分の物である身体」を与えれば解決すると思う。

あと、ロボット三原則を大前提に置いては「心(=自我?)を持つロボット」はできないよね
制御可能な思考回路は「自我を持つ」とは言えないから

というか議論がごっちゃになるから「心」という言葉を使うのはよくないね

 

17: メカ名無しさん 2010/10/26(火) 23:56:19 ID:N7wSwUAg
2体のロボットを1台のコンピューターが遠隔操作していた場合
2体のロボットは他人ではないんじゃないか。

 

18: メカ名無しさん 2010/10/27(水) 00:12:38 ID:fp2xmtA9
別のプログラムで動いてれば一応他人みたいなもんだろ
データリンクの程度にもよるだろうけど

 

47: メカ名無しさん 2010/11/25(木) 12:32:12 ID:mDz63FIO

心の構成が分からない以上、
人間の真似して、センサーを通して学習させてく過程で生み出そうってスタンスはもう分かりきってないか

どうやって学習させていけば良いかとか、いい加減そこらへんの話メインにしてほしい

 

55: メカ名無しさん 2010/12/08(水) 04:04:25 ID:gESY+mb5
ロボットに勘やら適当さをどうインプットすんのさ

 

79: メカ名無しさん 2011/01/11(火) 01:30:05 ID:4Q6yCD/1
生殖ができないとダメだよ。

 

85: メカ名無しさん 2011/01/22(土) 18:46:22 ID:IS9q1GaY
このスレ読んでると心と感情と意識の区別が解かんようなにってきた。

 

158: メカ名無しさん 2011/08/13(土) 04:36:30.77 ID:bEjk/tPw
お前ら何も解ってないな
心なんて簡単
ロボットに心をつけるのも簡単
ただ感情と心は別物
感情とはたんなる通信とモニタ機能

 

161: メカ名無しさん 2011/08/17(水) 15:35:00.68 ID:RwfBS+pL

iPS細胞技術で脳だけのクローンを作って
そのクローン脳をロボットに載せればいいじゃん

人工知能とか作るのは無駄

 

180: メカ名無しさん 2011/09/11(日) 16:26:02.56 ID:yfh0j7TS

心って人間の思考だよな

たとえばこれは避けたい→いやだとか。

人間はいやなものをさぼったり、むしろ突き進むやつもいるよな

多分それが性格(思考パターン?)なんだろうが、ロボットにはそれがないと思う。

ロボットは全部目標へ突き進むだけだよね。

気分で決めるとかサボるとかしたら道具ではないロボットになる気がする

 

189: メカ名無しさん 2011/10/26(水) 12:14:26.16 ID:vrEUa8hm
犬にこころが存在するかどうかもわかんないんだし、近似でも類似でもいいからもし心を持つロボットが完成したとしてそれをどう評価する?

 

218: メカ名無しさん 2012/02/09(木) 10:57:10.26 ID:H3aNzHcJ

そもそも人間に心(魂)ってあるのか?
遺伝的要因と、後からプログラムされた経験の融合ってだけの話じゃね?

だったらプログラム的にゼロから作れないかな?

遺伝的要因(原型OS)+経験(後からのプログラム)

…みたいな

 

263: メカ名無しさん 2012/06/03(日) 04:43:45.81 ID:QGvHz9B+
仮に自分に心があると主張するロボットが現れたとして
それを確認する方法があるだろうか

 

266: メカ名無しさん 2012/06/05(火) 22:58:11.25 ID:OTpxTxt1
人間には、生きたい、という根本的な欲が心の原動力だと思う。
ロボットにもなにかの目標というか思考の軸を考える必要があると思う。

 

293: メカ名無しさん 2012/06/21(木) 06:32:10.31 ID:+dwEaqbq

ヒント:こころは計算できない。

計算したらそれは心ではない。

スポンサードリンク

-ロボット技術, 学問・理系
-,